2008年3月30日星期日

轻羽飞扬

《敏讯人》公司杂志强制征稿,要求写篇羽毛球的,于是作此一篇《轻羽飞扬》,正文如下:

羽球者,隔网击球之戏也。时而轻羽飞扬,悠然坠下,扬拍轻点,胜似闲庭信步;时而迅雷不及掩耳,纵横起落,左右腾挪,转战厮杀。故缓急兼备,易学难精,老少咸宜,玄妙无穷。尔等IT工作者伏案终日,文牍不停于手。偶得闲暇片刻,则投笔去案,投奔所谓江湖,与各路大侠高僧小聚。

每逢周一,诸位爱好羽毛球的同仁们齐备武器,于日暮七时二刻沿各路聚于球馆。众侠客褪下白领皮鞋,换上运动行头,顿觉更加精神抖擞,焕然一新。为多扳几个球,多弑几个对手,多赢一些mm的喝彩,部分侠客还趁周末奔武器铺购买、修缮了玄铁剑、天罡刀等铁器。

一个正手高远球划过天顶,高昂,精确,直逼对方底线。再看轨迹始端,是虎背熊腰、威风凛凛的Lee,拍锋剑气逼人。刚才那一球,就是出自于此。弧线的另一边,小Z早已戎装以待。面对呼啸奔袭而来的这一球,小Z却是冷漠、凝视……冷不防出刀一挡,球如一片羽毛,轻飘飘、慢悠悠地奔网前而去。Lee见一招被轻易化解,心里暗暗吃惊,连忙化解对方的飞刀。并继续把战局拉开,重造杀阵,打算克敌于五个回合之内。起初,小Z节节退让,招数也平淡无奇,在凌厉的攻势下被打成3:10。但看久了便发觉其中包含了极多厉害的套路,犹如打太极一般。Lee的招招重击,被小Z悉数破解,并借其力道,还治其身。在小Z把比分追到15平的时候,Lee已经是遍地驰骋沙场,气喘吁吁。小Z反而请求暂停,原来换上一支重拍。只见小Z祭起重武器,一改之前阴忍的形象,频频出招,怎一个狠字了得?Lee苦苦招架,却无法拾起昔日的威风。俗话说兵败如山倒,Lee不堪重击,眼见江河日下,却无回天之力。一声长叹,以16:21败下阵来。

正当台下诸位看官对此精彩的杀阵津津乐道,为小Z的绝地大反击赞叹不已的时候,围观的人群中又起了一阵躁动。原来两位巾帼小f、小h正摩拳擦掌,在一片叫好声中整好衣冠,一跃上台。话说这两位女将初涉江湖不长,但深知江湖规矩,平时十分注重内功修炼,是江湖中少见的进步最快的女侠。其功力令一般人不敢小视。另有两位好汉vv、小L分别登场,组成混合双打。

较量从小L一个儒雅的发球拉开序幕。双方的女将在网前筑成的两道“水晶墙”,堵住了对手每一次进犯;不管场上哪个地方有漏洞,女将不屈的身影就立刻出现在哪里,“水晶墙”的滴水不漏使双方的男选手得以创造一次又一次的杀机。起跳!反弓!击球!雷鸣般的暴扣迎来台下阵阵的叫好。双方一时难舍难分,比分交替上升至10:10。俗话说,狭路相逢勇者胜。那么勇者相逢谁胜?

答案是智者胜。经过短暂的暂停,双方在营里耳语一阵,重新布阵。于是江湖上杀机再现,而且更隐蔽,更残酷!小L改变火力点,集中攻击位于网前的女将小f,企图打开一个突破口。而与小L搭档的小h,则将“水晶墙”更往前推进一步,随时准备对小f的回球给予致命的一扑。此阵果然奏效,该方连得4分,把比分拉开。vv和小f连忙稳住阵脚,寻找破茧之机。面对小L的炮火,小f采取假动作加以躲闪,实际的球却落到vv的枪口上,vv借力打力,以其人之道还治其人之身,把炮火反弹至敌阵。而小f也不闲着,常常瞅准机会,吊球至对方软肋,另小L和小h判断失误,两人眼睁睁见球落地,却还未来得及拔腿相助。接下来的战事精彩纷呈,高潮迭起,双方各不相让,捉对厮杀,直杀得天昏地暗日月无光。令看官们不敢叫好,唯恐错过了下一个致命的瞬间。比分交替上升至24平,双方都有少许疲惫。这时小L无意间放了个高球,vv哪肯放过这转瞬即逝的机会,悄悄运气丹田,“砰”地一个扣杀,突破了小h的水晶防火墙。紧接着一鼓作气,再拔一城,结束了这场旷日持久的战斗。

喂,我说各位看官,别只知道鼓掌,上来比试比试?

常盼周一日暮
最恋球场深处
聚英雄美女各路
谈笑间挥汗如瀑
高手过招
顶住,顶住
兴尽晚回宿
疲惫不知归路
—— 如梦令·羽球

2008年3月25日星期二

破,易。立,难。

社会、事业、家庭、爱情……皆如斯夫。

2008年3月24日星期一

TotalCommand之0Day过滤器

如果下载的东西太多,归类起来就比较麻烦。本来想写个Python脚本全自动自动搞定这事,但发现TotalCommand可以比较轻松地半自动搞定,就不再写了。

使用方法:TotalCommand - Alt+F7 - 粘贴相应的过滤串到“FileName” - Load/Save - 保存为相应的模板名,以后便可以在N层文件夹中轻易地找出“所有电子书”,并进行下一步的移动操作。技术含量不高,但可以节省很多操作时间。

E-Book:
*Addison.Wesley.*;*Cisco.Press.*;*McGraw.Hill.*;*Microsoft.Press.*;*MOC.COURSE.*;*OReilly.*;*Sams.*;*Wiley.*;*Wrox.*;*.eBook*;*.e-book*;*.Press.*;*For.Dummies*

Templete:
*Template.Monster.*;*YouJoomla.*;*JoomlArt.*;*JoomlaWorks.*;*Boxedart.*


Modify log:
2008-03-24 E-Book 增加 For.Dummies

TotalCommand之0Day过滤器

如果下载的东西太多,归类起来就比较麻烦。本来想写个Python脚本全自动自动搞定这事,但发现TotalCommand可以比较轻松地半自动搞定,就不再写了。

使用方法:TotalCommand - Alt+F7 - 粘贴相应的过滤串到“FileName” - Load/Save - 保存为相应的模板名,以后便可以在N层文件夹中轻易地找出“所有电子书”,并进行下一步的移动操作。技术含量不高,但可以节省很多操作时间。

E-Book:
*Addison.Wesley.*;*Cisco.Press.*;*McGraw.Hill.*;*Microsoft.Press.*;*MOC.COURSE.*;*OReilly.*;*Sams.*;*Wiley.*;*Wrox.*;*.eBook*;*.e-book*;*.Press.*

Templete:
*Template.Monster.*;*YouJoomla.*;*JoomlArt.*;*JoomlaWorks.*;*Boxedart.*

2008年3月22日星期六

中选会第5案正文存在语病

所谓的“第5案”,指的是“入联公投”两个议案之一。
请参见“中选会”官方网站:http://www.cec.gov.tw
这是“第5案”的投票情况: http://vote2008-3.nat.gov.tw/zh-tw/R1/00000000000.html

以下是“第5案”原文:
第5案:1971年中華人民共和國進入聯合國,取代中華民國,台灣成為國際孤兒。為強烈表達台灣人民的意志,提升台灣的國際地位及參與,您是否同意政府以「台灣」名義加入聯合國?
注意这里的用语:
注意原文,为强烈表达……,您是否同意政府以……。
本身就是个病句犯了“偷换概念”的逻辑错误。“为强烈表达”是一个单向立场;“您是否同意政府以”是一个中立立场。前后立场外延不一致,违反了普通逻辑上“同一律”,至少是有倾向性的语句。以这样的语句作为投票议案,相当于绑架了选民的意识,实在政府在出老千。

正常的语序应该是 您是否同意政府为强烈表达……,以……

你认为呢?